《God of War Laufey》摊上了一场争议。前不久，我们介绍过英国媒体Edge对一批游戏业界人士做的访谈，聊的是行业当下的处境。其中就有Bruce Straley——大家都知道他在Naughty Dog的那些作品，他担任过《Uncharted 2: Among Thieves》《The Last of Us》及其资料片《Left Behind》，还有《Uncharted 4: Thief's End》的导演。
在接受这家英国杂志采访时，Bruce Straley说，游戏行业眼下之所以举步维艰，原因之一是AAA大作让人提不起兴趣、甚至觉得腻。为了说明这个观点，他拿《God of War Laufey》举了例子。
画面并不是一切
「我看着《God of War Laufey》，每一个像素都美得离谱，」他当时这么说，「每一帧画面背后的工作量和技术水准……这类游戏我自己就做过，可我依然会被震住。但当我去看这游戏里到底能做些什么，我就没那么兴奋了。我对《God of War Laufey》本身没有任何意见。只是整体来说，我觉得AAA游戏里已经塞不进新鲜的想法了。」
Bruce Straley的看法不难理解，但他点名Santa Monica Studio这款作品，还是让一些人不太舒服。于是他在X上发帖，把自己的意思说得更清楚了些。
「我想向《God of War Laufey》的团队道歉，把你们卷进了这场毫无必要的争论。我只是想举个例子来说明我对行业的担忧，却不该点你们游戏的名。我的话被掐掉上下文，拿去做标题党了。你们不该承受这些。抱歉。
有记者问我怎么看我们行业的现状。我提到了几个问题，比如AAA制作缺乏创新、不敢冒险。这不是团队的错！我担心的是，玩家玩了二十年的同一种游戏，总有一天会厌倦。」
游戏都长得差不多
Bruce Straley接着说：「我们这个媒介之所以特别，是因为玩家在其中是行动者。从生理层面看，这和看电影的观众完全不同。这就要求我们这些创作者不断做出新的体验，否则玩家的多巴胺只会越来越少。
《Half-Life 2》2004年发售，《Gears of War》2006年，《BioShock》2007年，《Uncharted 2》2009年，《The Last of Us》2013年。我觉得是这些游戏（以及其他不少作品）定义了现代AAA。它们每一款都让人感觉在努力带来一种新体验。但在我看来，这只是行业面临的问题之一。」
缺少愿景
他补充道：「可惜的是，本该提供稳定支撑的那些平台，反而把创新的余地给掏空了。扎堆做服务型游戏，想做出下一个Overwatch、下一个Fortnite、下一个Roblox，这不是能走下去的路子。它更多说明，这些行业「领头人」并不了解自己的品牌。
掌管钱的那些人，明显缺少领导力、缺少愿景、也缺少信念。钱能带来稳定。我认为，如果他们真的相信自己的品牌，就能和创作者进行更坦诚、更有启发的对话，让我们这个媒介重新变得有创造力。
关于哪里出了问题、什么在伤害我们这个行业、以及可以怎么解决，我都有自己的想法。我本想认真聊一聊，结果提到《God of War Laufey》的时候一脚踩空。那是个错误。」
翻一翻这番澄清下面的反应就会发现，大多数人并没有责怪Bruce Straley。恰恰相反，不少人表示他说的本来就是明摆着的事实——尽管他们也觉得，要一直拿出全新的概念确实很难。
顺便提一句，《God of War Laufey》预计2027年2月16日登陆PS5。至于Bruce Straley，他在2021年3月成立了自己的工作室Wildflower Interactive，到2025年团队约有十几名开发者，全员远程办公，目前正在开发首款作品《Coven of the Chicken Foot》。
